P2P在中國(guó)一直都發(fā)展的風(fēng)生水起，原因有二，第一是中國(guó)的各大金融機(jī)構(gòu)一直未能服務(wù)好小額理財(cái)人與借款人，而這一塊又是剛需。第二是P2P入行的門檻極低，從原來(lái)模仿宜信開(kāi)線下門店到后來(lái)的幾千塊錢買一套P2P線上系統(tǒng)都說(shuō)明了這一點(diǎn)，幾年前新聞上大家也能看到幾個(gè)普通大學(xué)生一起開(kāi)P2P平臺(tái)，現(xiàn)在來(lái)看這簡(jiǎn)直就是兒戲，而在當(dāng)年這是多么平常的事情。也正是因?yàn)闃O低的門檻讓P2P行業(yè)魚龍混雜，詐騙跑路事件層出不窮，但是隨著P2P營(yíng)銷成本的升高、投資人對(duì)P2P產(chǎn)品的警覺(jué)、最新的銀行存管方案出臺(tái)后，新入P2P行業(yè)的平臺(tái)已經(jīng)明顯減少，又有不少平臺(tái)陸續(xù)退出，未來(lái)P2P平臺(tái)數(shù)量肯定會(huì)回歸到一個(gè)合理的水平。未來(lái)以詐騙為目的平臺(tái)也會(huì)越來(lái)越少，甚至不會(huì)出現(xiàn)，姑且不說(shuō)地方金融辦的監(jiān)管，單就P2P行業(yè)連續(xù)炸雷的大前提下，也沒(méi)有什么欺詐的空間了，就好像一哥們家里已經(jīng)連續(xù)被盜10次了，本身沒(méi)什么油水，你非要再去人家里偷東西，估計(jì)那哥們八成跟家拿著刀等你呢，所以現(xiàn)在P2P已經(jīng)不具備以欺詐為目的的發(fā)展空間了，那些沒(méi)能力、沒(méi)背景、沒(méi)資金的新平臺(tái)也會(huì)因?yàn)殂y行存管一條細(xì)則跟各位say goodbye。未來(lái)所有P2P平臺(tái)都會(huì)在資產(chǎn)質(zhì)量、風(fēng)險(xiǎn)管理、合規(guī)性上下大功夫，所以就我個(gè)人而言，我覺(jué)得現(xiàn)階段P2P行業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)不是P2P平臺(tái)自身，而是輿論。

當(dāng)不明真相的群眾聚集在一起時(shí)，極容易形成從眾心理，被個(gè)別人或未經(jīng)證實(shí)的事件左右自己想法，最終整個(gè)群體驚恐萬(wàn)分，然后他們所投資的平臺(tái)“自然而然的同時(shí)又不可避免的”發(fā)生了擠兌事件。我這么說(shuō)應(yīng)該拉了不少仇恨，但是沒(méi)法，這確實(shí)是我心中所想的。輿論是現(xiàn)在P2P平臺(tái)最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，我先不特指快鹿集團(tuán)，而是大家如果宏觀的去看這個(gè)倒閉、跑路、擠兌這些事件的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們或多或少有一些聯(lián)系，線下理財(cái)公司尤為明顯，爆發(fā)擠兌事件時(shí)都有著較為明顯地域性。給大家打個(gè)比方。黑面羅剎理財(cái)公司開(kāi)展業(yè)務(wù)主要針對(duì)人群是跳廣場(chǎng)舞的大媽們，經(jīng)過(guò)不懈的努力，當(dāng)?shù)?0%跳廣場(chǎng)舞的大媽都營(yíng)銷成為其客戶，但后來(lái)經(jīng)營(yíng)不善黑面羅剎理財(cái)公司跑路了。但沒(méi)過(guò)多久經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健的白面書生理財(cái)公司就發(fā)生了擠兌。為什么會(huì)這樣?因?yàn)榘酌鏁碡?cái)公司客戶定位也是廣場(chǎng)舞大媽，它一直希望能夠幫助這些不會(huì)挑選理財(cái)產(chǎn)品的大爺大媽們，讓他們放心理財(cái)，所以他們定位人群也是廣場(chǎng)舞大媽。可黑面羅剎理財(cái)公司倒閉后，張大媽、李大媽都投資受損了，好幾天都沒(méi)去跳廣場(chǎng)舞，細(xì)問(wèn)之下才知道投資的幾十萬(wàn)全部打水漂，這時(shí)候其他大媽就坐不住了，心想我投資的白面書生理財(cái)公司不會(huì)也出問(wèn)題了吧，聽(tīng)說(shuō)前兩天老張還跟他們業(yè)務(wù)員吵了一架呢，然后大媽們開(kāi)始了激動(dòng)人心的討論會(huì)，此處省略一萬(wàn)字，其殺傷力可以理解為公司八卦乘以十。幾天后，白面書生理財(cái)公司也因?yàn)閿D兌倒閉了。

那么線上是不是就會(huì)好一些?我個(gè)人覺(jué)得正好相反，互聯(lián)網(wǎng)更像是一個(gè)放大器，它會(huì)讓好的更好壞的更壞，有時(shí)候信息傳遞的過(guò)于迅猛導(dǎo)致很多P2P平臺(tái)都無(wú)法應(yīng)對(duì)，說(shuō)一個(gè)最簡(jiǎn)單的。當(dāng)時(shí)e租寶出事的時(shí)候，我記得應(yīng)該是 12月9日騰訊新聞放的首頁(yè)，當(dāng)天所有P2P的活期產(chǎn)品應(yīng)該都遇到異常提現(xiàn)的情況了。后來(lái)有同事問(wèn)我e租寶后事會(huì)怎樣，我說(shuō)新聞都報(bào)道哄搶固定資產(chǎn)了，已經(jīng)到了不得不死的地步，正所謂“眾口鑠金，積毀銷骨”，這話一點(diǎn)也不假?，F(xiàn)在回說(shuō)快鹿，從最開(kāi)始票房造假，然后被連續(xù)扒皮深挖，直到金鹿財(cái)行浮出水面后沒(méi)幾日就出現(xiàn)了擠兌風(fēng)險(xiǎn)，這不能是巧合吧?輿論所向，人心所向。這幾日連續(xù)對(duì)金鹿的報(bào)道，再加上快鹿大裁員，我個(gè)人對(duì)快鹿的未來(lái)持極度悲觀的態(tài)度，尤其是目前的擠兌力度相當(dāng)?shù)拇蟆６谥袊?guó)的歷史上，即便是銀行也發(fā)生過(guò)不少擠兌事件。1928年中日合辦的中華匯業(yè)銀行因提存困難，宣告停業(yè)1月，此事引得人心惶惶，謠言四起，最終引發(fā)了平津兩地的華威、勸業(yè)、農(nóng)工、墾業(yè)等多家銀行發(fā)生擠兌潮。近幾年雖然沒(méi)有銀行發(fā)生什么大規(guī)模擠兌事件，但是線下財(cái)富公司卻接二連三的發(fā)生了擠兌事件，其中還有不少發(fā)生在我身邊，其實(shí)歸根結(jié)底還是因?yàn)檩浾摗?/span>

所以在此我有三點(diǎn)建議，第一，建議經(jīng)營(yíng)健康的P2P平臺(tái)一定要高度重視輿情，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)澄清清楚，不要欲蓋彌彰，要不然會(huì)越陷越深。第二，建議各媒體本著實(shí)事求是、報(bào)道真相的原則進(jìn)行報(bào)道，因?yàn)槟銈兪悄軌蜃笥颐裥淖笥逸浾摰淖顝?qiáng)大力量，不要為了點(diǎn)擊量而殺死那些可能有點(diǎn)小問(wèn)題的P2P平臺(tái)。第三，建議投資人，對(duì)P2P有一個(gè)比較清晰的了解，不要人云亦云被誘導(dǎo)，遇到事情能有自己的見(jiàn)解。